Publication Ethics

Publication Ethics and Misconduct Statements

The publication ethics used by the Indonesian Journal of Mathematics and Natural Science Education refer to The Committee on Publication Ethics (COPE) and Peraturan Kepala LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah, Peraturan Menteri Riset, Teknologi, Dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor  9  Tahun 2018 Tentang  Akreditasi Jurnal Ilmiah.

Publishing Ethics Guidelines

The publication of articles in this journal is an important construct in the development of mathematics and science education. This is a direct manifestation of the commitment and quality of the authors and the institutions that support them. The articles in this journal contain and support scientific methods. Therefore, ethical standards of conduct are expected of authors, executive editors, expert editors, publishers, the community, and all parties involved in publication.

All stages of publication are monitored seriously, recognizing that ethical and other responsibilities are the responsibility of the Faculty of Tarbiyah and Teacher Training at UIN Kiai Haji Achmad Siddiq Jember as the publisher and the Mathematics Education, Biology Education, and Biology Education Study Programs as the journal managers. The managers and publisher are committed to ensuring that reprint advertisements and other commercial revenues do not influence editorial decisions. The managers and publisher are also committed to communicating with journal managers and/or other publishers if deemed important and necessary.

Publication Decisions

The editors of this journal are responsible for deciding whether an article is suitable for publication. Verification and validation of the work, as well as its urgency for authors and readers, should always guide this decision. Editors may be guided by the journal's editorial board policy and limited by legal provisions regarding defamation, plagiarism, and copyright infringement. Editors may consult with other editors or a review team in making this decision.

Fair Treatment

The editors of this journal always evaluate manuscripts based on the quality of the writing without regard to the race, gender, religion, ethnicity, nationality, political philosophy, or paradigm of the authors.

Confidentiality
The editors of this journal must not disclose any information about submitted manuscripts to anyone other than the authors, expert editors, and publishers.

Notification and Conflict of Interest

The editorial board and unpublished data written in submitted manuscripts may not be used in the editors' own research without the clear written consent of the authors.

 

Obligations of the Review Team

Contribution to Editorial Decisions

The assessment of expert reviewers assists the managing editor in making editorial decisions through editorial communication with authors and can also help authors improve their writing.

Speed
Selected reviewers who feel they are not qualified to evaluate a manuscript or know that a prompt review will be impossible should notify the editor and withdraw from the review process.

Confidentiality
Manuscripts received for review should be treated as confidential documents. They should not be shown or discussed with others unless authorized by the editor.

Objectivity Standards

The assessment must be conducted objectively. Personal criticism of the author is not permitted. Reviewers must clearly state their views based on supporting scientific evidence.

Acknowledgment of Sources

All manuscript reviewers in this journal must identify the relevance of published works that are not cited by the author. Any statement on an observation, derivation, or argument that has been reported previously must be accompanied by the relevant source. Reviewers must also ask the editor to pay attention to similarities between the manuscript being reviewed and other published works.

Disclosure and Conflict of Interest

Confidential information obtained through expert editorial review must be kept confidential and must not be used for personal gain. Reviewers must not consider manuscripts in which they have a conflict of interest arising from competitive, collaborative, or other relationships with any of the authors or institutions associated with the manuscript.

Author Responsibilities

Reporting Standards

All authors must present valid data, accurate reporting, and objective discussion of the work. A paper should include sufficient detail and references to permit others to reproduce the work. Deliberately invalid, inaccurate, or non-objective statements constitute unethical and unacceptable behavior.

Originality and Plagiarism

All authors must ensure the authenticity of their work. They must also ensure the accuracy of citations when using the work and/or words of others.

Dual, Repeated, or Concurrent Publication

Authors should not publish a paper that essentially describes the same research in more than one journal. Submitting the same manuscript to more than one journal simultaneously is unethical and unacceptable behavior.

Acknowledgment of Sources

Acknowledgment of sources or the work of others must always be given. This is part of objectivity and appreciation. Every author must cite publications that have influenced the nature of the work submitted.

Subject of the Paper

The subject should be limited to those who have made important contributions to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All persons who have made important contributions should be listed as co-authors. If other persons have participated in certain important aspects of the research project, they should be listed as contributors. Authors must ensure that all co-authors are included in the paper, and that all authors have seen and approved the final version of the paper, and have agreed to its submission for publication.

Disclosure and Conflict of Interest

All authors must disclose in their manuscript any conflicts of interest or other substantive conflicts that may be perceived to influence the results of their work. All financial support for the research project must be disclosed.

Fundamental Errors in Published Works

Authors should promptly notify the editor or publisher of the journal with which the editor is affiliated if they discover any significant errors, omissions, or inaccuracies in their work, so that it can be retracted for revision.

=======================================================================================

Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik

Etika publikasi yang digunakan oleh Indonesian Journal of Mathematics and Natural Science Education mengacu kepada The Committee on Publication Ethics (COPE) dan Peraturan Kepala LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah, Peraturan Menteri Riset, Teknologi, Dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor  9  Tahun 2018 Tentang  Akreditasi Jurnal Ilmiah.

Pedoman Etik Penerbitan

Penerbitan artikel dalam jurnal ini merupakan sebuah konstruksi penting dalam perkembangan pendidikan matematika dan ilmu pengetahuan alam. Hal ini merupakan wujud langsung dari komintmen dan kualitas para penulis dan lembaga-lembaga yang mendukungnya. Artikel-artikel dalam jurnal ini mengandung dan mendukung metode ilmiah. Maka, standar-standar perilaku etis menjadi pijakan yang diharapkan bagi penulis, penyunting pelaksana, penyunting ahli, penerbit, dan masyarakat serta seluruh pihak yang terlibat dalam penerbitan.

Pengawalan seluruh tahap penerbitan dilakukan secara serius dengan mengakui tanggungjawab etik dan tanggungjawab lainnya menjadi tanggungjawab Fakultas Tarbiyah dan Ilmu Keguruan UIN Kiai Haji Achmad Siddiq Jember selaku penerbit dan Program Studi Tadris Matematika, Tadris Biologi, dan Tadris Biologi selaku pengelola jurnal. Pengelola dan penerbit berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan cetak ulang dan pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak terhadap keputusan editorial. Pengelola dan penerbit juga berkomitmen untuk berkomunikasi dengan pengelola jurnal dan/atau penerbit lain jika dianggap penting dan diperlukan.

Keputusan Penerbitan

Penyunting jurnal ini bertanggungjawab memutuskan layak atau tidaknya sebuah artikel untuk diterbitkan. Verifikasi dan validasi karya, serta urgensi bagi penulis dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para penyunting dapat dipandu oleh kebijakan dewan penyunting jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum sebagaimana yang harus ditegakkan terkait pencemaran namabaik, plagiarisme, dan pelanggaran hak cipta. Penyunting dapat berdiskusi dengan penyunting yang lain atau tim penilai dalam membuat keputusan ini.

Perlakuan Adil

Penyunting jurnal ini selalu menilai naskah berdasarkan kualitas tulisan tanpa melihat perbedaan ras, gender, agama, etnik, kewarganegaraan, filsafat politik, atau paradigma para penulis.

Kerahasiaan
Penyunting jurnal ini tidak boleh membocorkan informasi apapun mengenai naskah yang diserahkan kepada orang lain selain penulis, penyunting ahli, dan penerbit.

Pemberitahuan dan Konflik Kepentingan

Redaksi dan data yang tidak diterbitkan yang ditulis dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan dalam riset penyunting sendiri tanpa persetujuan tertulis yang jelas dari penulis.

 

Kewajiban Tim Penilai

Kontribusi kepada Keputusan Editorial

Penilaian penyunting ahli membantu penyunting pelaksana dalam membuat keputusan editorial melalui komunikasi editorial dengan penulis dapat pula membantu penulis menyempurnakan tulisannya.

Kecepatan
Para penilai yang dipilih, yang merasa tidak memenuhi kualifikasi untuk menilai tulisan suatu naskah atau mengetahui bahwa ulasan cepatnya akan tidak mungkin harus memberitahu kepada penyunting dan membebaskan dirinya dari proses penilaian.

Kerahasiaan
Naskah yang diterima untuk dinilai harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh ditunjukkan atau dibahas dengan orang lain kecuali diberi wewenang oleh penyunting.

Standar Obyektivitas

Upaya penilaian dilakukan secara obyektif. Kritik bersifat pribadi terhadap penulis tidak dibenarkan. Penilai harus menyatakan pandangan mereka dengan jelas dengan dasar keilmuan yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Semua penilai naskah dalam jurnal ini harus mengidentifikasi relevansi karya yang diterbitkan yang tidak dikutip oleh penulis. Setia ppernyataan pada suatu observasi, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya, harus disertai dengan sumber yang relevan. Penilai juga harus meminta penyunting untuk memperhatikan kemiripan antara naskah yang dinilai dan tulisan lainnya yang telah diterbitkan.

Pemberitahuan dan Konflik Kepentingan

Informasi yang bersifat rahasia yang diperoleh melalui penilaian penyunting ahli harus disimpan dan tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi. Para penilai tidak boleh menimbang naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang berasal dari hubungan yang bersifat persaingan, kerjasama, atau lainnya dengan penulis manapun, atau lembaga yang terkait dengan tulisan.

Kewajiban Penulis

Standar Pelaporan

Semua penulis harus menyajikan data yang valid, laporan yang akurat dan pembahasan yang obyektif dari tulisan yang dibuat. Sebuah tulisan harus mencakup detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mengulangi karya itu. Pernyataan-pernyataan yang dengan sengaja tidak valid, akurat dan obyektif merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Keaslian dan Penjiplakan

Setiap penulis harus memastikan otensisitas tulisan. Mereka juga harus memastikan kebenaran kutipan jika menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain.

Penerbitan Ganda, Pengulangan atau Berbarengan

Setiap penulis tidak boleh menerbitkan naskah yang secara esensial menjelaskan penelitian yang sama dalam lebih dari satu jurnal. Menyerahkan naskah yang sama kepada lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku tidaketis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan terhadap sumber atau karya orang lain harus selalu diberikan. Hal tersebut merupakan bagian dari obyektifitas dan apresiasi. Setiap penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang diserahkan.

Subyek Tulisan

Subyek harus dibatasi kepada mereka yang memberikan sumbangan penting kepada konsepsi, desain, eksekusi atau penafsiran kajian yang dilaporkan. Semua orang yang memberikan sumbangan penting harus dicantumkan sebagai penulis bersama (co-authors). Apabila terdapat orang lain yang ikut serta dalam aspek-aspek penting tertentu dari proyek penelitian, mereka harus dicantumkan sebagai penyumbang (contributors). Para penulis harus memastikan bahwa seluruh penulis bersama dimasukkan dalam tulisan, dan seluruh penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir tulisan, serta telah menyepakati penyerahannya untuk diterbitkan.

Pemberitahuan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus memberitahukan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan atau konflik substantive lainnya yang mungkin diduga memengaruhi hasil karya mereka. Semua dukungan keuangan untuk proyek penelitian harus diberitahukan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya-karya yang Diterbitkan

Penulis harus segera memberitahu editor atau penerbit jurnal yang bekerjasama dengan penyunting jika menemukan kesalahan, kekurangan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya, agar ditarik kembali untuk direvisi.